데이터는 있는데 쓰지 못하는 단계
설비 로그, 검사 이미지, 생산 실적이 이미 수년치 쌓여 있는 경우가 대부분입니다. 문제는 양이 아니라 형태입니다. 라인마다 다른 포맷, 담당자만 아는 컬럼명, 불량 판정 기준이 사람마다 다른 상태로 남아 있습니다.
먼저 하는 일은 모델이 아니라 라벨 기준 정리입니다. 무엇을 불량으로 볼지 합의하지 않은 채 학습을 시작하면 정확도 숫자가 아무 의미를 갖지 못합니다.
Cortexys AI Solutions builds enterprise AI systems with sLLM optimization, Advanced RAG, VLM, and agentic workflows, tailored to your environment.
Creating business value with 4 core solutions using the latest AI technology
Lightweight language models that run inside your own infrastructure
1Task Scoping
Define the task scope, quality bar, and infrastructure constraints
2Model Selection
Choose a base model by license, language coverage, and hardware fit
3Fine-tuning
Adapt the model to domain data and required output formats
4Quantization
Cut memory and latency with INT8, INT4, and GGUF quantization
5Serving & Eval
Stand up on-premise serving and measure quality against an eval set
sLLM optimization fine-tunes and quantizes small language models in the billions-of-parameters range so they run on your own infrastructure without external APIs. With a narrowly defined task, a small model reaches sufficient quality, and pruning, distillation, and quantization bring practical inference speed on a single GPU or even CPU servers. Data never leaves the organization and there is no per-call billing.
Cortexys starts the design from security requirements. We assume an environment where data cannot leave, select and serve models under that constraint, and integrate with existing internal systems and databases. Because quantization can degrade quality, we build a task-specific eval set first and measure quality before and after quantization on the same benchmark before deploying.
When we propose this
Retrieval-augmented generation grounded in your internal documents
1Ingestion
Pull source documents from internal repositories, wikis, and databases
2Parse & Chunk
Parse with tables and layout preserved, then split into retrieval units
3Indexing
Build BM25 keyword and dense vector indexes side by side
4Retrieve & Rerank
Rerank hybrid search results and filter by access permissions
5Generate & Verify
Generate answers with citations and verify them against the sources
Advanced RAG is a retrieval-augmented generation system that searches internal documents and generates answers grounded in them. New documents flow into answers without retraining, and every answer carries citations that can be verified. Hybrid retrieval combining BM25 and dense search plus reranking raises retrieval precision, and a verification step suppresses content not supported by the sources.
Cortexys looks at parsing quality before retrieval. Internal documents mix tables, layouts, and scans, and when parsing fails everything downstream fails with it. We wire the existing document permission model into retrieval filters so restricted documents never leak into answers, build retrieval eval sets from real work questions to manage improvement numerically, and can deploy the entire pipeline on-premise.
When we propose this
Visual intelligence that reads images and video and reasons in text
1Visual Input
Take in cameras, scanned documents, drawings, and field video
2Preprocess
Normalize resolution and extract frames into model-ready inputs
3Detection & OCR
Extract object locations and text first with detection models and OCR
4VLM Reasoning
The VLM interprets the image together with the extracted signals
5Structured Output
Emit results as reports or JSON that downstream systems consume
Multimodal VLM solutions understand images and video and reason about them in text. Beyond recognizing objects, they interpret symbols on drawings, convert document tables into data, and summarize what is happening in footage. Real-time detection is handled by lightweight detectors in the YOLO family, while interpretation and reporting go to the VLM, with the two layers composed by role.
Cortexys designs around validation on field data. Real-world images with varying lighting, angles, and contamination behave differently from public benchmarks, so we establish evaluation criteria on field data first and fit the model to it. We validated this approach in a YOLOv11-based detection PoC for Renault Korea on an actual manufacturing floor. Since visual data often cannot leave the internal network, on-premise GPU serving is our default consideration.
When we propose this
Agents that call tools and APIs to carry out multi-step work
1Interpret
Read the goal and constraints out of the user's request
2Plan
Decompose the goal into executable steps in order
3Act
Execute each step by calling internal APIs, databases, and tools
4Guardrails
Verify intermediate results and block actions outside policy
5Report
Summarize what was done and surface human approval points
An AI agent is a system in which a language model carries out multi-step work by calling tools and APIs. Given a goal, it plans on its own, takes actions such as querying or updating internal systems, checks intermediate results, and adjusts the next step. Complex work is handled by multi-agent structures where agents with divided roles collaborate.
Because an agent holds execution authority, Cortexys designs the safeguards alongside it. We embed guardrails that define and enforce the allowed range of actions, technology we validate through guardrail4agent, a model we developed and released publicly. Agents sit on top of existing system APIs to minimize new infrastructure, and human approval points for failures and uncertain judgments are placed at design time. An AI agent build for a major corporate talent development center is currently in progress.
When we propose this
AI Insight
자동차·전지·부품·패션 제조 현장에서 AX 교육과 PoC를 진행하며 반복해서 마주친 패턴을 정리했습니다. 업계 일반론이 아니라 실제로 겪은 것만 적었습니다.
설비 로그, 검사 이미지, 생산 실적이 이미 수년치 쌓여 있는 경우가 대부분입니다. 문제는 양이 아니라 형태입니다. 라인마다 다른 포맷, 담당자만 아는 컬럼명, 불량 판정 기준이 사람마다 다른 상태로 남아 있습니다.
먼저 하는 일은 모델이 아니라 라벨 기준 정리입니다. 무엇을 불량으로 볼지 합의하지 않은 채 학습을 시작하면 정확도 숫자가 아무 의미를 갖지 못합니다.
전사 도입을 먼저 그리면 거의 예외 없이 멈춥니다. 검증 가능한 공정 하나를 골라 현장 담당자가 눈으로 확인할 수 있는 결과를 만드는 편이 빠릅니다. 육안 검사처럼 사람이 판단 기준을 이미 갖고 있는 공정이 적합합니다.
르노코리아에서는 YOLOv11 기반 컴퓨터 비전으로 공정 자동화 PoC를 수행했습니다. 커스텀 모델 개발부터 실제 라인 적용까지 하나의 공정을 끝까지 가져갔습니다.
PoC가 성공해도 외부 인력이 만들고 떠나면 6개월 뒤 아무도 손대지 못하는 시스템이 됩니다. 모델을 유지하는 것보다 판단 기준이 바뀌었을 때 현장이 스스로 재학습을 돌릴 수 있는지가 실제 수명을 결정합니다.
세방전지에서는 책임·선임 승진자를 대상으로, 신지모루에서는 전사를 대상으로 업무자동화 교육을 진행했습니다. 도구를 넘기는 것과 다룰 수 있게 만드는 것은 다른 일입니다.
| 흔한 접근 | 권장하는 접근 |
|---|---|
| 정확도부터 올리려 한다 | 현장이 수용 가능한 오검출 비율을 먼저 정합니다. 95%와 98%의 차이보다, 놓친 불량 한 건과 잘못 잡은 정상 백 건 중 무엇이 더 비싼지가 중요합니다. |
| 전사 플랫폼을 먼저 만든다 | 공정 하나에서 끝까지 돌아가는 것을 만든 뒤 옆 라인으로 옮깁니다. 플랫폼은 두 번째 라인에서 반복되는 것이 보일 때 만듭니다. |
| AI 팀만 교육한다 | 판단 기준을 가진 사람은 현장에 있습니다. 라벨링 기준을 정하고 결과를 검증할 사람이 AI를 이해하지 못하면 모델은 현장과 어긋난 채로 굳습니다. |
현재 어느 단계에 있는지 적어주시면, 다음에 무엇을 해야 하는지 정리해 드립니다.
컨설팅 신청하기최신 AI 트렌드와 논문 분석을 공유합니다
MIT 연구진의 AWQ는 활성값 분포를 기준으로 중요한 가중치 1%만 보호해도 저비트 양자화 오류가 크게 줄어든다는 관찰에서 출발해 재학습 없는 4비트 양자화를 구현했고 전용 커널 TinyChat으로 FP16 대비 3배 이상의 추론 속도를 달성했습니다. 온프레미스 sLLM을 소수의 GPU로 서빙해야 하는 기업에게 정확도 손실 없이 메모리와 비용을 동시에 줄이는 사실상의 표준 기법입니다.
총 47B 파라미터 중 토큰당 13B만 활성화하는 희소 MoE 모델 Mixtral 8x7B는 Llama 2 70B와 GPT-3.5를 대부분의 벤치마크에서 따라잡거나 능가했습니다. 추론 연산량은 소형 모델 수준으로 유지하면서 품질을 끌어올리는 MoE의 실용성을 입증한 사례로, 기업의 자체 호스팅 모델 선정 기준에 직접 영향을 줍니다.
DPO는 보상 모델의 재매개변수화를 통해 최적 정책을 닫힌 형태로 유도하고, 선호 데이터에 대한 단순 분류 손실만으로 RLHF와 같은 목적을 달성하는 기법입니다. 강화학습 파이프라인을 운영할 여력이 없는 기업 프로젝트에서 선호 정렬을 현실적인 작업 범위로 만들어 준 논문입니다.
What teams usually want to know before commissioning an AI system.
We build four kinds: sLLM optimization, Advanced RAG, multimodal VLMs and AI agents. We start from the task scope and security requirements, then propose the combination that fits them.
See the solutions →Yes. sLLMs are fine-tuned and quantized (INT8, INT4, GGUF) to run on your own infrastructure, and the entire RAG pipeline can be deployed on-premise. For VLMs that handle visual data, on-premise GPU serving is our default consideration.
We wire your existing document permission model into the retrieval filters, so restricted documents never reach an answer. Every answer carries citations, and a verification step checks it against the sources.
We first build an evaluation set from real work questions and field data, then measure before and after every change against the same benchmark. For sLLMs, quality before and after quantization is confirmed in numbers before deployment.
We ran a YOLOv11-based computer vision PoC for process automation at Renault Korea, and we are currently building an AI agent for a major corporate talent development center. For agent safety we fine-tuned Kanana-nano 2.1B into guardrail4agent, a Korean guardrail model released on Hugging Face.
Pricing is agreed through consultation, based on the scale of the project, the team size and the development period. We first pin down the task scope, quality bar and infrastructure constraints, and quote against that scope. Describe your situation and needs in the consulting request form and it returns three possible directions on the spot, followed by a reply from our team.
Request consulting →We'll propose AI solutions optimized for your business. Explore what is possible through a technical consultation.